Пси-дисциплины и социальные науки (1)

Авторы

  • Дмитрий Рогозин Российская академия народного хозяйства и государственной службы Автор
  • Суви Сальменниеми Университет Турку Автор
  • Алиса Кузнецова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор
  • Анастасия Беляева Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова Автор
  • Леонид Третьяк Учебно-методический центр им. Н.П. Бехтеревой Автор
  • Елена Давтян Российско-Армянский (Славянский) университет; Клиника «Династия» Автор
  • Виталий Паутов Практикующий психолог Автор
  • Ольга Павлова Московский государственный психолого-педагогический университет Автор
  • Елена Александрова Московский государственный психолого-педагогический университет Автор
  • Игорь Любитов Московский государственный психолого-педагогический университет Автор
  • Наталья Тарулина Московский государственный психолого-педагогический университет Автор
  • Анна Лазарева Независимый исследователь Автор
  • Лилиан Лори Университет Поля Валери Монпелье 3 Автор
  • Татьяна Акунеева Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор
  • Ксения Романенко Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор
  • Екатерина Маслова Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» Автор
  • Никита Зорин Психиатр, независимый исследователь Автор
  • Зульфия Гарифуллина Практикующий психолог Автор
  • Николай Костелев Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы Автор
  • Варвара Бахолдина Московский государственный университет Автор
  • Евгений Райхель Чикагский университет Автор

DOI:

https://doi.org/10.31250/1815-8870-2026-22-69-11-138

Ключевые слова:

медицинская антропология, социология, психиатрия, психотерапия, психология, пси-дисциплины, история психиатрии, границы дисциплин, антипсихиатрия, медикализация, психологизация

Аннотация

На сегодняшний день в медицине принято объяснять психическую патологию с позиции так называемого биопсихосоциального подхода, совмещающего в себе как биологические факты и психологические концепции, так и представления о социальных процессах, влияющих на течение болезней. Несмотря на то что такая дисциплинарная эклектика не раз подвергалась критике со стороны как медицины и психиатрии, так и социальных наук, реплики в настоящей дискуссии поднимают вопрос о том, возможно ли вообще найти общий язык и прийти к пониманию в диалоге между представителями разных дисциплин. В текущем и следующем номерах журнала психиатры, психотерапевты, психологи, философы, историки, социологи и антропологи с опорой на свой опыт рассуждают о возможности сотрудничества пси-дисциплин и гуманитарных и социальных наук. Речь пойдет об институциональных и практических сложностях, с которыми сталкиваются специалисты, пытаясь преодолеть междисциплинарный барьер, о методологических проблемах, которые им кажутся неразрешимыми и потенциальной взаимной выгоде такого сотрудничества, которая в свете этого обсуждения перестает казаться утопической. Разнообразные мнения, иллюстрирующие проблемы междисциплинарности и недостаточность подобного рода взаимодействия, формируют диалоговую драматургию, разделенную на два «акта».

Загрузки

Опубликован

2026-06-25

Выпуск

Раздел

Форум

Категории

Как цитировать

Пси-дисциплины и социальные науки (1). (2026). Антропологический форум Forum for Anthropology and Culture, 69, 11–138. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2026-22-69-11-138