Издательская этика

«Антропологический форум» (далее АФ) — международный рецензируемый журнал. Все стороны, вовлеченные в процесс публикации статьи в АФ, автор(ы), редактор и рецензент(ы), должны действовать в соответствии с принятыми этическими правилами на всех стадиях подготовки текста. В основе нижеследующих этических правил лежит ряд международных кодексов издательской этики, в том числе: Cambridge Journals Ethical Standards, COPE Code of Conduct. Эти правила должны выполняться наряду с инструкциями по оформлению статей (см. раздел «Авторам»).

На отбор материалов для публикации в АФ не влияют никакие политические, коммерческие или какие-либо иные вненаучные факторы; единственный критерий отбора — академический уровень представленных материалов.

Обязанности главного редактора, редакции и редколлегии
  • Выполняя свои обязанности, мы стремимся действовать объективно и справедливо, не допускаем конфликта интересов, а также дискриминации по гендерному, этническому или географическому признаку, на основе сексуальной ориентации, религиозных или политических убеждений.
  • В спорных случаях мы предоставляем авторам, рецензентам и авторам рецензируемых книг возможность ответить на любые претензии в рамках разумного. Претензии рассматриваются независимо от того, когда соответствующая публикация была принята к печати.
  • Мы сохраняем анонимность рецензентов, выступаем в качестве посредников в случае конфликта между автором (авторами) и рецензентом (рецензентами) и в случае обнаружения ошибок содействуем публикации исправлений или опровержений.
Соглашаясь рецензировать поданную рукопись, рецензенты должны
  • Рецензировать рукопись объективно и в установленные сроки, с тем чтобы рецензия способствовала улучшению качества публикуемой статьи.
  • Сохранять конфиденциальность любой информации, предоставленной редактором или автором. Не допускать недобросовестного использования материалов и результатов исследования, содержащихся в рукописи.
  • Сообщать редактору о случаях, когда рецензируемая рукопись обнаруживает существенное сходство с другим опубликованным или готовящимся к публикации текстом.
  • Сообщать редактору о любых потенциальных конфликтах интересов и при невозможности их преодоления, отказываться от рецензирования.
Автор обязан
  • Гарантировать достоверность используемых данных.
  • Подтвердить, что поданная рукопись не рассматривается и не принята к печати в другом месте, что она не повторяет предшествующих публикаций автора. Случаи, когда в статье воспроизводятся фрагменты опубликованных или готовящихся к публикации текстов, должны сопровождаться ссылкой. 
  • Гарантировать, что рукопись содержит оригинальные результаты исследования, и давать ссылки везде, где привлекаются другие источники. Получать разрешение на воспроизводство источников, которые защищены государственным или международным законодательством об авторском праве.
  • Убедиться, что исследования с участием людей проведены в соответствии с государственными и институциональными законами и этическими предписаниями. Авторы должны проследить за соблюдением анонимности участников исследования.
  • Сообщить о возможности конфликта интересов на любой стадии издательского процесса.
  • Немедленно сообщить редактору журнала или в издательство при обнаружении существенной ошибки в тексте. Содействовать редактору и издательству в публикации списков исправлений и дополнений, или опровергнуть опубликованные результаты, если это окажется необходимо.
Процедуры при обнаружении нарушений этики

Обнаружение этических нарушений

  • О недобросовестном, неэтичном поведении всех участников издательского процесса редактору или издателю может сообщить любой человек и в любое время.
  • Недобросовестные и неэтичные поступки всех участников издательского процесса могут включать примеры, описанные выше, но не ограничиваются ими. 
  • Расследование случаев неэтичного поведения будет начато только если сообщение о нем сопровождается объективным проверяемым обоснованием. Голословные обвинения могут повлечь расследование действий обвинителя.

Расследование

  • Решение о расследовании принимает редактор, при необходимости он может проконсультироваться с издательством.
  • Расследование должно проводиться со строгим сохранением конфиденциальности.
  • У автора должна быть возможность ответить на любые обвинения.
  • По завершении расследования главный редактор, редакция и редколлегия предпримут надлежащие действия согласно его результатам.

Возможные последствия

  • Частное письмо автору или рецензенту с изложением подробностей нарушения и указанием на его недопустимость с точки зрения этических норм.
  • Публикация официального объявления о нарушении.
  • Публикация редакторской статьи с изложением деталей нарушения.
  • Официальное письмо главе подразделения, где работает автор или рецензент, или в финансирующую организацию.
  • Официальное опровержение или отказ от публикации в журнале в сочетании с информированием главы подразделения, где работает автор или рецензент, служб, занимающихся индексацией и реферированием, и читательской аудитории журнала.
  • Официальный запрет на прием материалов к печати от нарушителя на определенный или неопределенный период.
  • Сообщение о нарушении и его последствиях в профессиональную организацию для дальнейшего расследования.