Антропологические теории для XXI века: дорожная карта

Авторы

  • Сергей Абашин Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор
  • Андрей Адельфинский Московский государственный технический университет им. Н.Э. Баумана Автор
  • Михаил Алексеевский КБ Стрелка Автор
  • Сергей Алымов Институт этнологии и антропологии РАН Автор
  • Ольга Артемова Институт этнологии и антропологии РАН Автор
  • Дмитрий Баранов Российский этнографический музей; Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор
  • Варвара Бахолдина Московский государственный университет Автор
  • Юрий Березкин Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН; Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор
  • Дмитрий Бондаренко Институт востоковедения РАН Автор
  • Габриэла Варгас-Цетина Автономный университет Юкатана Автор
  • Алексей Голубев Хьюстонский университет Автор
  • Тим Ингольд Абердинский университет Автор
  • Николай Крадин Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН Автор
  • Игорь Кузнецов Институт языкознания РАН Автор
  • Павел Куприянов Институт этнологии и антропологии РАН Автор
  • Екатерина Мельникова Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор
  • Филипп Пестей Университет Западной Бретани Автор
  • Сергей Соколовский Институт этнологии и антропологии РАН Автор
  • Андрей Туторский Московский государственный университет Автор
  • Сергей Ушакин Принстонский университет Автор
  • Дмитрий Функ Московский государственный лингвистический университет Автор
  • Ольга Христофорова Российский государственный гуманитарный университет; Российская академия народного хозяйства и государственной службы Автор
  • Алексей Щавелев Институт всеобщей истории РАН Автор
  • Татьяна Щепанская Музей антропологии и этнографии (Кунсткамера) РАН Автор

DOI:

https://doi.org/10.31250/1815-8870-2025-21-64-13-196

Ключевые слова:

теории, теоретические построения, парадигмы, концепты, большие теории, этнология, этнография, антропология

Аннотация

В этом «Форуме» речь идет об отношении к теориям и теоретическому знанию среди этнологов и антропологов. Отвечая на вопросы организаторов «Форума», его участники обсуждают необходимость общей «большой теории», которая бы объединяла все антропологическое сообщество, напряженные отношения между теорией и описанием, причины, проявления и эффекты усталости от теории и потребности в ней, ее недостатка и перепроизводства. В репликах отмечаются наиболее перспективные теоретические концепции (в частности, приводятся разные мнения о постантропоцентристском векторе в гуманитарных исследованиях). Авторы рассуждают о том, в какой степени «живучесть» теорий зависит от внешних и внутренних факторов, делятся личным опытом и стратегиями обращения с теориями: их отбора, комбинации, трансформации и самостоятельного производства. Реплики участников свидетельствуют о значительных различиях в подходах к пониманию сущности и функций теории в антропологии. Отчасти эти различия связаны с разным пониманием участниками предмета антропологии (как истории возникновения культуры и социума или их функционирования). Важным вопросом становится (не)возможность теории стать пространством общего разговора в антропологии. Надежды на реализацию этой возможности связываются с преодолением субъектно-объектной парадигмы, а препятствием для нее оказывается генеративная модель теоретизирования, предписывающая не работу с имеющимися концепциями, а порождение новых.

Загрузки

Опубликован

2025-03-25

Выпуск

Раздел

Форум

Категории

Как цитировать

Антропологические теории для XXI века: дорожная карта. (2025). Антропологический форум Forum for Anthropology and Culture, 64, 13–196. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2025-21-64-13-196