Импровизации на границах и без границ: терапевтическая валентность и поиск себя в целительских практиках Восточной Сибири

Авторы

  • Анна Алтухова Берлинский университет им. Гумбольдтов Автор
  • Анна Клепикова Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор
  • Мария Пироговская Европейский университет в Санкт-Петербурге Автор

DOI:

https://doi.org/10.31250/1815-8870-2024-20-63-9-66

Ключевые слова:

Восточная Сибирь, альтернативная медицина, постсоветская экономика, институты, импровизация, классификации

Аннотация

Статья посвящена проблеме соотношения эмных классификаций целителей и специалистов альтернативной медицины Восточной Сибири с их институциональными аффилиациями, иерархиями и возможностями импровизировать. Хотя для внешнего наблюдателя сфера альтернативной медицины кажется дифференцированной по категориям специалистов (ламы, шаманы, бабки и т.п.), на практике она организована сложнее, а терапевтические профили и юрисдикции не могут быть описаны однозначно. Эмные классификации, к которым прибегают целители и их клиенты, авторы предлагают рассматривать как ярлыки или вывески, не покрывающие юрисдикцию того или иного специалиста полностью и не исчерпывающие репертуара услуг. Для обозначения возможности расширять юрисдикции и собирать целительские навыки в портфолио вводится понятие терапевтической валентности, которая может обусловливаться как институциональным треком, так и самообразованием или открытием себя. Эта аналитическая категория позволяет увидеть общие принципы устройства целительской практики независимо от предъявляемых ярлыков и описать профессиональную динамику через следование более или менее жестким сценариям или же выход за их границы. Каждый из вариантов профессионализации предоставляет специалистам свои возможности импровизировать с обоснованиями и методами лечения.

Загрузки

Опубликован

2024-12-25

Выпуск

Раздел

Исследования

Как цитировать

Импровизации на границах и без границ: терапевтическая валентность и поиск себя в целительских практиках Восточной Сибири. (2024). Антропологический форум Forum for Anthropology and Culture, 63, 9–66. https://doi.org/10.31250/1815-8870-2024-20-63-9-66